Waarom Juridische Experts Verdeeld Zijn over EU Inc

De belofte versus de kleine lettertjes

De aankondiging van EU Inc werd met enthousiasme ontvangen in het Europese startup-ecosysteem. Maar toen juridische experts het gedetailleerde voorstel begonnen te bestuderen, ontstond een genuanceerder beeld.

Het Artikel 4-probleem

De meest fundamentele kritiek richt zich op Artikel 4 van het voorstel, dat bepaalt dat aangelegenheden die niet door de verordening worden gedekt, worden beheerst door het nationale recht van de lidstaat waar de EU Inc haar zetel heeft.

Voor Nederlandse juristen betekent dit dat veel gebieden van het ondernemingsrecht — crediteurenbescherming, minderheidsaandeelhoudersrechten, faillissementsprocedures — nog steeds door het Nederlandse BW en de Faillissementswet worden bepaald.

Het 28e regime dreigt niet één uniform kader te worden, maar 27 verschillende versies van hetzelfde kader, elk gekleurd door het nationale recht dat de lacunes opvult.

27 versies van één bedrijf

Critici stellen dat deze verwijzing naar nationaal recht precies de fragmentatie creëert die EU Inc zou moeten elimineren.

Specifieke lacunes

• Crediteurenbeschermingsmechanismen — grotendeels overgelaten aan nationaal recht
• Bestuurdersaansprakelijkheid en zorgplichten — slechts gedeeltelijk geharmoniseerd
• Aandeelhoudersovereenkomsten — niet volledig geregeld
• Geschillenbeslechting — terugvallend op nationale rechtbanken
• Werknemersvertegenwoordiging — verschilt sterk per lidstaat

De belastingkwestie

De bewuste uitsluiting van fiscale harmonisatie is een andere grote zorg. Een EU Inc in Nederland blijft onderworpen aan de vennootschapsbelasting en alle lokale fiscale verplichtingen.

Het antwoord van voorstanders

Voorstanders erkennen de beperkingen maar stellen dat perfectie niet de vijand van vooruitgang mag zijn.

Historisch precedent

Dit debat weerspiegelt de Societas Europaea (SE) uit 2004, eveneens bekritiseerd en beperkt toegepast. In Nederland is de SE nauwelijks gebruikt door startups.

Het wetgevingsproces biedt de kans deze zorgen aan te pakken.

Bron: Oxford Law Blog